评估这行有个尴尬:最需要判断力的时刻,恰恰是你还没有判断力的时候—— 委托之前,你手上什么材料都没有,只有几通电话。
所以这一页不写「我们多专业」。写的是一套你可以拿去核任何一家的标准, 包括核我们。最后一节我们自己对着走一遍,对不上的地方也写出来。
第一关:这家有没有对得上的那张证?
不是「有没有资质」,是「有没有对得上你这件事的那张证」——这两个问题差很远。
- 房子和地(住宅、商业、办公、厂房、在建工程、土地使用权)走房地产估价机构资质,由住房城乡建设主管部门核准。
- 企业、股权、设备、无形资产走资产评估机构备案,依《资产评估法》向省级财政部门备案。
- 同一个项目里既有厂房又有生产线的,两张证都得用得上。
找错证的后果不是做得不好,是报告出来使用方不收——这笔钱是白花的。所以第一句该问的是:我这件事归你哪张证管?
第二关:他第一句话问的是什么?
这一关不用任何专业知识,你在第一通电话里就能判断。
- 先问用途和使用方的,是在替你把口径定住——绝大多数返工都出在这一步没做透。
- 开口就报价的,说明他还不知道要做什么就敢定价。价格取决于评估对象、范围、用途和要不要现场,这几样不定,报出来的数没有意义。
- 先问「你想评多少」的,那是另一回事,见下面第七节。
这一关的成本是零,区分度却最高。问用途的那家,和不问用途的那家,后面的差别会一路放大。
第三关:他敢不敢说「这个你不用做」?
有的情形根本不需要评估:银行还没要外部报告、税务还没提出要求、会计师说内部依据就够、法院已经按名单库选定了机构。
- 一家愿意在第一通电话里告诉你「这事不用做评估」的机构,是在放弃一单收入换你的信任。
- 反过来,一家什么活都往回接的机构,接的时候不会告诉你它接不住。
- 同类的还有:权属不具备条件却先收钱开工、明知不在银行准入名单还先接单。
这一关最难装。你可以直接问一句:我这情况有没有可能根本不用做? 听他怎么答。
第四关:签字的和干活的,是不是同一批人?
评估报告有硬性的形式要件,其中签名这一条最容易核,也最容易出事。
《资产评估执业准则——资产评估报告》(中评协〔2018〕35 号)第八条
资产评估报告应当由至少两名承办该项业务的资产评估专业人员签名并加盖资产评估机构印章。法定资产评估业务的资产评估报告应当由至少两名承办该项业务的资产评估师签名并加盖资产评估机构印章。
- 注意准则里两句话主体的差别:一般业务是资产评估专业人员,法定业务必须是资产评估师。
- 法定业务指涉及国有资产或者公共利益等事项、依照法律行政法规规定需要评估的业务。属于法定业务却只有专业人员签名,是实质性缺陷。
- 报告签字页上的名字,应该跟一路跟你对接的人对得上。对不上,就是转手了。
转出去的报告,出了问题找谁都对不上人。委托前就可以问:承办人是谁、签字的是不是他。
第五关:他怎么说交付和返工?
报告签发不等于这件事办成了——它要被税务、银行、法院、审计或者交易对方收下,才算办成。
- 问一句:报告被使用方退回了怎么办? 含糊过去的,多半没打算管。
- 再问一句:范围没变会不会加价? 这一条应该能落到合同上。
- 还可以问:资料清单能不能一次给全? 过程里一遍遍来要东西,是最常见也最没必要的消耗。
这三句都不涉及专业判断,但答得清不清楚,基本决定了后面几个月你要跑几趟。
第六关:他对时间怎么表态?
工期取决于资料齐备程度和评估对象的复杂程度,不看资料就报日期的,报的是一个愿望。
- 你有硬节点(开庭、过户、申报截止、监管窗口)的,开工前就说。
- 正确的反应是先判断来不来得及;来不及会当场讲,而不是先把单接下来再拖。
- 「肯定没问题」这种回答,在这一关上是减分不是加分。
来不及早说,你还有时间换一条路。拖到最后才说,你什么都来不及了。
哪些说法应该让你立刻警惕?
下面这六句,听到任何一句都值得停下来想想。第一句尤其——它违背的是准则里最硬的一条。
- 「你想要多少,我们能做到多少。」
这是最该转身就走的一句。
- 「保证审核通过 / 保证银行认。」
主管部门、银行、法院、税务的审核结果不在任何评估机构手里。
- 不问用途就报价,而且价格明显低于同行。
低价的空间通常来自省掉现场、省掉核查,或者干脆套模板。
- 资料一遍遍来要,每次只说一部分。
说明开工前根本没把清单理清楚。
- 说不清承办人是谁,或者承办人始终不露面。
转手的典型特征。
- 「先交钱,剩下的好说。」
范围、基准日、用途、交付时间没落纸,后面全是可以商量的事。
《资产评估基本准则》(财资〔2017〕43 号)第六条
应当独立进行分析和估算并形成专业意见,拒绝委托人或者其他相关当事人的干预,不得直接以预先设定的价值作为评估结论。
这条看起来在约束评估机构,实际是在保护你——一个可以商量出来的结论,拿到使用方那里同样没有分量。
我们自己对得上这几条吗?
对着上面六关走一遍,把不占优的地方也写出来——一份只对自己有利的自评,本身就不该被信。
资产评估机构备案与房地产估价机构资质。房和地走一张,企业、股权、设备、无形资产走另一张。
电话里问「多少钱」,我们通常先反问用途——不是绕,是这几样不定,报出来的数没有意义。
这一步不收费。站上每个场景页都单列了一节「什么情况下你不用做」,写在明处。
中间不转手给别家。报告签字页的名字,跟一路跟你对接的人对得上。
十几条承诺每条都配了「你怎么核」,包括明确不承诺什么。在这一页 →
我们是一家小机构,不靠人多铺量。大型集团那种同时上几十人、几十个城市同步进场的项目, 我们接不了——这种活该找规模匹配的机构,接了也做不好。 另外不做房屋安全鉴定、信用评级、工商注册代办、贷款中介、诉讼代理,这些不在能力范围里。
常见问题
- 怎么判断一家评估机构靠不靠谱?
- 有六件事在委托之前就能核:一、它的资质对不对得上你这件事——房子和地走房地产估价机构资质,企业股权设备无形资产走资产评估机构备案;二、第一通电话它先问用途和使用方,还是先报价;三、遇到根本不用做评估的情形,它敢不敢直接说;四、承办人和报告签字人是不是同一批人;五、报告被使用方退回了怎么处理、范围没变会不会加价;六、它对你的时间节点怎么表态,来不及会不会当场说。
- 房地产估价机构资质和资产评估机构备案,有什么区别?
- 是两套并行的制度,管的对象和发证部门都不一样。房地产估价机构资质由住房城乡建设主管部门核准,管的是土地、建筑物这类不动产;资产评估机构依《资产评估法》向省级财政部门备案,管的是企业整体价值、股权、机器设备、无形资产等。同一个项目里既有厂房又有生产线的,两张证都要用得上。找错证最直接的后果是报告出来使用方不收。
- 有机构说能按我要的数出报告,能信吗?
- 不能,而且这是最该转身就走的一句。《资产评估基本准则》(财资〔2017〕43号)第六条要求应当独立进行分析和估算并形成专业意见,拒绝委托人或者其他相关当事人的干预,不得直接以预先设定的价值作为评估结论。这一条看着是约束评估机构,实际是在保护委托人——一个可以商量出来的结论,拿到使用方那里同样没有分量。
- 委托之前应该问哪几个问题?
- 四句就够:一、我这件事归你哪张证管?二、我这情况有没有可能根本不用做评估?三、承办人是谁,报告上签字的是不是他?四、报告被使用方退回了怎么办,范围没变会不会加价?这四句都不需要专业知识,但答得清不清楚,基本能把机构分出层次。